阅读量:0
甲骨文成为MySQL的元件转包商，而MySQL则拥有自己的应对策略。
甲骨文成MySQL元件转包商
背景介绍
去年10月，甲骨文公司并购了Innobase，引发了MySQL社区的广泛关注，Innobase是提供MySQL重要组件的公司，这一并购让MySQL的员工和用户感到不安。
MySQL的应对策略
面对甲骨文的收购，MySQL迅速采取了应对措施，他们计划基于从Netfrastructure收购的技术，自行开发交易存储引擎，预计今年内推出，这将有效填补Innobase技术被收购后留下的空白。
| 项目 | 详情 |
| 自制存储引擎 | MySQL将基于Netfrastructure技术自行开发新的交易存储引擎。 |
| 客户会议 | MySQL主管将在4月的客户会议上公布新存储引擎的计划及架构细节。 |
| 合同更新 | MySQL将更新与甲骨文签订的Innobase合同，要求甲骨文继续更新InnoDB存储引擎。 |
分析评论
Oracle的角色：甲骨文表示将继续支持MySQL的发展，并修正软件中的错误，甲骨文作为转包商对MySQL来说也是有利的。
开源数据库的竞争：尽管开源数据库在功能上可能不及甲骨文的旗舰产品，但MySQL、Ingres和EnterpriseDB等公司的竞争压力正在增加。
相关问题解答
Q1: 甲骨文并购Innobase的目的是什么？
A1: 业界普遍猜测甲骨文可能希望通过掌控Innobase来获取关于MySQL使用情况的重要信息，从而调整自己的市场策略或产品定位。
Q2: MySQL自行开发存储引擎的意义何在？
A2: 自行开发存储引擎有助于MySQL保持技术的独立性和控制权，减少对外部供应商的依赖，同时提高产品的竞争力和市场适应性。
Q3: 甲骨文作为转包商对MySQL有何影响？
A3: 甲骨文作为转包商，可以在一定程度上保证MySQL产品的持续更新和技术支持，这有助于MySQL维持其在市场上的竞争力。
通过上述分析，可以看出甲骨文并购Innobase对MySQL产生了一定的影响，但MySQL通过积极的应对措施，如自行开发存储引擎和更新合同，有效地维护了自己的利益和市场地位。
到此，以上就是小编对于“甲骨文成MySQL元件转包商 后者自有应对”的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位朋友在评论区讨论，给我留言。
