阅读量:0
暴雪要求天价续约，可能是因为其认为自身品牌价值高、用户基础大，且对中国市场有长远规划。
网易诉暴雪退3亿欠款，背后原因复杂，暴雪要求天价续约，引发争议，以下是详细分析：
事件背景
1、诉讼起因：上海网之易网络科技发展有限公司（简称“网之易”）与暴雪娱乐有限公司（简称“暴雪”）之间的计算机软件著作权许可使用合同纠纷案，最终以网之易胜诉告终，法院裁定对暴雪娱乐有限公司的财产进行查封、扣押和冻结，价值约1.39亿元。
2、欠款详情：网之易起诉暴雪，要求退还的3亿元欠款，包括《魔兽世界》等停服游戏相关的退款、未售游戏商品库存的预付款项，以及数款未开发游戏的预付保证金。
暴雪要求天价续约的原因
1、财务考量：暴雪在与网之易的续约谈判中提出了一次性支付5亿美元的天价续约条件，这可能与暴雪希望改善其财务状况有关，通过高额的预付金，暴雪或许能在一定程度上“粉饰”其财报，使业绩看起来更加亮眼。
2、市场策略：暴雪要求合作方负责研发并在全球发行暴雪手游，但只能享有中国区分成，且需缴纳巨额保证金作为担保，这种策略可能是暴雪为了扩大其在全球手游市场的影响力，同时确保在中国市场的稳定收益。
3、不平等条款：暴雪与网之易之间的协议中包含了多个偏向暴雪单方权益的不平等条款，这些条款的合法性和可执行性存在巨大争议，暴雪可能利用这些条款来维护自身利益，但这也引发了合作伙伴的不满和法律纠纷。
事件影响
1、合作关系破裂：此次诉讼导致网易与暴雪之间的长期合作关系破裂，双方在续约条件上未能达成一致，最终分道扬镳。
2、玩家权益受损：由于国服停服，大量玩家的权益受到影响，尽管网之易已先行全额支付超112万玩家相关退款申请，但玩家仍面临游戏停服带来的不便和损失。
3、行业影响：此事件在游戏行业内引起了广泛关注，揭示了跨国公司在中国市场运营中可能面临的法律风险和合作挑战，也促使行业更加关注合同条款的公平性和合法性问题。
FAQs
1、问：网易为何要起诉暴雪？
答：网易起诉暴雪是因为暴雪违反了系列许可协议中的条款，并拒绝承担国服玩家退款义务以及向网易支付相关预付提成费用。
2、问：暴雪要求天价续约是否合理？
答：从商业角度来看，暴雪提出天价续约条件可能是出于财务和市场策略的考虑，从合作伙伴关系和合同公平性的角度来看，这种要求可能显得过于苛刻，容易引发合作伙伴的不满和法律纠纷。
3、问：此事件对游戏行业有何启示？
答：此事件提示游戏行业在跨国合作中应更加注重合同条款的公平性和合法性，避免出现不平等条款导致的法律纠纷，也应关注玩家权益的保护，确保在游戏停服等情况下能够妥善处理玩家的问题和诉求。
网易诉暴雪退3亿欠款，为何暴雪要求天价续约？
案件背景
网易诉暴雪：网易公司近日将暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）告上法庭，要求其退还3亿元人民币的欠款。
原因：根据媒体报道，暴雪未能按时支付相关费用，导致双方产生纠纷。
暴雪要求天价续约的原因分析
1、市场竞争激烈：
游戏行业竞争加剧：近年来，游戏行业竞争日益激烈，各大游戏公司都在争夺市场份额。
暴雪品牌价值：暴雪作为知名游戏公司，旗下拥有《魔兽世界》、《星际争霸》等经典游戏，品牌价值高。
2、预期收益：
高收益预期：暴雪希望续约后能够继续获得高收益，因此提出天价续约条件。
长期合作利益：暴雪认为与网易的长期合作对其业务发展至关重要，因此愿意支付更高的费用。
3、谈判策略：
谈判筹码：暴雪利用其品牌价值和市场地位作为谈判筹码，提出较高的续约费用。
策略调整：面对市场竞争和合作方的压力，暴雪可能调整谈判策略，以实现自身利益最大化。
4、法律依据：
合同条款：根据双方签订的合同条款，暴雪可能有权要求更高的续约费用。
行业惯例：游戏行业存在一定的续约费用标准，暴雪可能参照行业惯例提出天价续约。
暴雪要求天价续约的原因主要与其市场竞争地位、预期收益、谈判策略以及法律依据有关，这些因素共同促使暴雪在续约谈判中提出较高的费用要求，具体案件的结果还需等待法院的判决。
