阅读量:17
使用FTP（文件传输协议）连接服务器通常不安全，因为它以明文形式传输数据，容易被窃听和中间人攻击。SFTP（SSH文件传输协议）则提供了加密，是更安全的选项。
在网络通信领域，FTP（File Transfer Protocol，文件传输协议）是一个历史悠久且被广泛使用的协议，用于在计算机网络上进行文件传输，随着网络安全威胁的不断演进，传统的FTP面临着越来越多的安全挑战，使其在数据传输过程中存在潜在的风险，为了解决这些问题，SFTP（SSH File Transfer Protocol，基于SSH的文件传输协议）应运而生，它提供了一种更为安全的文件传输解决方案，下面将探讨使用FTP连接服务器的安全性，并比较SFTP与FTP的区别，同时提供一些提升FTP安全性的策略：
（图片来源网络，侵删）
1、FTP连接服务器的安全风险
明文传输信息：传统FTP在传输用户名和口令时采用明文形式，这意味着任何截获数据流的第三方都能轻易读取传输的信息，从而获得对FTP服务器的未授权访问。
脆弱的协议特性：FTP协议本身存在设计上的缺陷，如ARP欺骗、数据监听和中间人攻击等都利用了这些脆弱性对FTP传输进行破坏。
默认端口的风险：FTP使用20号和21号端口分别进行数据传输和控制信息的传输，由于这些端口常被网络攻击者利用，针对这些默认端口的攻击尝试层出不穷。
缺乏足够的身份验证机制：FTP在建立连接时往往只通过用户名和密码进行简单的认证，缺少例如二次身份验证这样的增强安全措施，使得攻击者容易通过暴力破解等方式获取访问权限。
被动与主动模式的安全隐患：不论是FTP的主动模式还是被动模式，都存在配置不当导致的安全风险，比如数据包拦截和中间人攻击等。
2、提升FTP连接安全性的策略
（图片来源网络，侵删）
使用雷池社区版WAF：通过部署Web Application Firewall（WAF），如雷池社区版，可以有效增强FTP服务的安全性，该WAF能够监控并过滤进出FTP服务器的流量，阻止恶意访问和攻击尝试。
采用安全的系统和FTP软件：选择使用具有良好安全记录的操作系统和FTP服务软件，及时更新和打补丁以防新出现的安全威胁。
密文传输敏感信息：利用FTP的扩展或替代版本如FTPS，进行用户名和口令的加密传输，减少信息泄露的风险。
更改服务软件的旗标：修改FTP服务的软件旗标，可以迷惑潜在的攻击者，增加其识别和攻击难度。
加强协议安全性：通过制定和执行严格的安全策略，例如限制特定IP地址的访问，使用复杂密码和多因素认证等，增强FTP协议的安全性。
3、SFTP与FTP的主要区别
加密与明文传输：SFTP使用SSH协议对连接和传输的数据进行加密，而传统FTP通常在不加密的通道上传输数据，这导致SFTP在安全性方面有本质的提升。
（图片来源网络，侵删）
安全性差异：SFTP不仅加密传输数据，还提供强健的身份验证机制，而FTP则依赖于较弱的用户名和密码认证，更易受到诸如暴力破解等攻击的影响。
使用的端口和协议：FTP通常使用20号和21号端口，而SFTP作为SSH的一部分，通常通过22号端口进行数据传输，这也在一定程度上影响了两者的安全性和使用场景。
4、维护FTP/SFTP连接的安全性
定期更新和打补丁：无论是使用FTP还是SFTP，定期更新系统和服务软件是保持安全性的关键步骤，以防范已知的安全漏洞被利用。
使用网络监控工具：通过部署网络监控和入侵检测系统，可以及时发现并应对异常的访问模式和潜在的安全威胁。
5、常见问题解答
问：使用WAF是否意味着不需要其他安全措施？
答：不是的，虽然WAF如雷池社区版能显著提高FTP服务的安全性，但综合安全策略还需要包括如强密码策略、定期更新和打补丁等多方面措施来共同保障系统安全。
问：SFTP是否完全无懈可击？
答：尽管SFTP提供了更高级别的安全性，但仍需注意合理配置和保护SSH密钥，避免因密钥泄露或配置错误导致的安全问题。
虽然FTP在文件传输方面提供了极大的便利，但其安全性问题不容忽视，通过实施一系列安全策略和使用更为安全的替代方案如SFTP，可以有效地提高数据传输的安全性，维护一个安全的网络环境需要持续的关注和不断的努力。
