今天在敲代码的时候,无意间看到这样一个提示:
英文不太好,先问问ChatGPT,这个啥意思?
IDEA 提示你,可以将代码中的 StringBuilder 替换为简单的字符串连接方式。
提示信息中说明了使用 StringBuilder 进行字符串拼接在现代 JVM 中并不一定比使用 String 连接有显著的性能优势,尤其是对于简单的字符串拼接操作,直接使用 String 连接可能更加简洁明了。
可以被替换为:
String str = "哪吒编程" + "study" + "ChatGPT4o";
这样可以使代码更简洁,同时在大多数情况下不会对性能产生明显的负面影响。
IDEA 提供了自动替换的选项,点击提示框中的 “Replace ‘StringBuilder’ with ‘String’” 即可自动进行替换。
👉 GPT功能:
- GPT-4o知识问答:支持1000+token上下文记忆功能
- 最强代码大模型Code Copilot:代码自动补全、代码优化建议、代码重构等
- DALL-E AI绘画:AI绘画 + 剪辑 = 自媒体新时代
- 私信哪吒,直接使用GPT-4o
实际上,从JDK1.5开始,Java编译器就做了自动优化,使用“+”拼接字符串,编译器编译后自动优化为使用StringBuilder。
做一个小测试,拼接10000个"哪吒编程" + "study" + "ChatGPT4o"
,看下使用“+”拼接字符串和使用StringBuilder,哪个速度快。
public class StringTest { public static void main(String[] args) throws IOException { // long timeSum = 0; // for (int i = 0; i < 3; i++) { // timeSum += spliceStrByAdd(); // } // System.out.println("使用+拼接字符串平均耗时: " + timeSum/3 +"毫秒"); long timeSum = 0; for (int i = 0; i < 3; i++) { timeSum += spliceStrByBuilder(); } System.out.println("使用StringBuilder拼接字符串平均耗时: " + timeSum / 3 + "毫秒"); } private static final int n = 10000; /** * 使用+拼接字符串 * * @return */ private static long spliceStrByAdd() { Instant start = Instant.now(); String ret = ""; for (int i = 0; i < n; i++) { ret += "哪吒编程" + i; ret += " study" + i; ret += " ChatGPT4o" + i; } Instant end = Instant.now(); Duration elapsed = Duration.between(start, end); long time = elapsed.toMillis(); System.out.println("使用+拼接字符串耗时: " + time + "毫秒"); return time; } /** * 使用StringBuilder拼接字符串 */ private static long spliceStrByBuilder() { Instant start = Instant.now(); StringBuilder builder = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < n; i++) { builder.append("哪吒编程").append(i); builder.append(" study").append(i); builder.append(" ChatGPT4o").append(i); } Instant end = Instant.now(); Duration elapsed = Duration.between(start, end); long time = elapsed.toMillis(); System.out.println("使用StringBuilder拼接字符串耗时: " + time + "毫秒"); return time; } }
这差距还真是巨大,相差1000倍,Idea给的提示这不是胡扯嘛?
上面还说,jdk1.5开始,+在编译时自动优化为StringBuilder,现在我用jd-gui对class文件进行反编译,查看编译后的代码差异。
这个时候,很多杠精就该站出来了,你这测试有问题,不能这么干
你这循环拼接10000次,通过+拼接时,你就创建了10000个字符串,你这测试的并不是纯+拼接耗时!!!
好像说的有点道理~
public class StringTest2 { public static void main(String[] args) throws IOException { long timeSum = 0; for (int i = 0; i < 3; i++) { timeSum += spliceStrByAdd(); } System.out.println("使用+拼接字符串平均耗时: " + timeSum/3 +"毫秒"); timeSum = 0; for (int i = 0; i < 3; i++) { timeSum += spliceStrByBuilder(); } System.out.println("使用StringBuilder拼接字符串平均耗时: " + timeSum / 3 + "毫秒"); } private static final int n = 10000; /** * 使用+拼接字符串 * * @return */ private static long spliceStrByAdd() { Instant start = Instant.now(); for (int i = 0; i < n; i++) { String ret = "哪吒编程" + i + " study" + i+" ChatGPT4o" + i; } Instant end = Instant.now(); Duration elapsed = Duration.between(start, end); long time = elapsed.toMillis(); System.out.println("使用+拼接字符串耗时: " + time + "毫秒"); return time; } /** * 使用StringBuilder拼接字符串 */ private static long spliceStrByBuilder() { Instant start = Instant.now(); for (int i = 0; i < n; i++) { StringBuilder builder = new StringBuilder(); builder.append("哪吒编程").append(i); builder.append(" study").append(i); builder.append(" ChatGPT4o").append(i); } Instant end = Instant.now(); Duration elapsed = Duration.between(start, end); long time = elapsed.toMillis(); System.out.println("使用StringBuilder拼接字符串耗时: " + time + "毫秒"); return time; } }
使用+和StringBuilder单独拼接字符串时,效率上确实差不多少!
也就是说,在拼接少量字符串的时候,使用+也是可以的,Idea的提示还是有点道理的!
我把这两个class和idea提示截图直接传给ChatGPT,看它怎么看待这个问题。
ChatGPT,牛笔!
👉 GPT功能:
- GPT-4o知识问答:支持1000+token上下文记忆功能
- 最强代码大模型Code Copilot:代码自动补全、代码优化建议、代码重构等
- DALL-E AI绘画:AI绘画 + 剪辑 = 自媒体新时代
- 私信哪吒,直接使用GPT-4o