阅读量:0
【天极网服务器频道4月11日消息】2014年，AMD的首款64位ARM处理器即将量产。这也给微服务器市场带来了新的动力，因为目前类似惠普和戴尔等服务器厂商推出的微服务器产品大部分是基于英特尔的Atom处理器。如果以高密度低功耗来衡量，ARM处理器显然要略胜英特尔。不过我们在看到微服务器市场的光明前景的同时，也要注意到微服务器这个细分产品在推广过程中遇到的问题。
认识和区别
微服务器将一些相当新的硬件规格带入到数据中心中，避开了已经在数据中心内存在多年的刀片概念。也许数据中心运维人员对于微服务器和刀片服务器的区别并没有搞明白，但是从数据中心设计者到一线运营者都不得不学习新的设计和操作方法。微服务器的定位如何区别于传统的刀片服务器也是产品推广中需要注意的一个基本点。
我们看到微服务器和刀片服务器虽然都具有高密度的特征，但是它们应用的工作负载场景是不同，也就是计算能力区别。微服务器的出现更多是基于功耗方面的考量，而刀片服务器是为了增加计算密度。所以两者在服务器市场的定位是不同的，可以肯定的是微服务器会分流刀片服务器市场，但是刀片服务器未来的应用场景会更加细化。微服务器和刀片服务器的竞争将会给高密度服务器市场带来新的活力。
标准化
主流x86服务器市场基本上已经围绕着英特尔处理实现了标准化，AMD抢得的市场份额非常有限。英特尔的服务器芯片性能强大，其能力众所周知。在微服务器市场，英特尔已经推出了其传统服务器芯片的低功耗版本，以及服务器级版本的Atom芯片。
ARM新品在占领了传统的移动终端市场后开始谋求在数据中心市场的拓展，不过ARM在数据中心市场的生态圈建设并没有完善，所以这也就限制了搭载ARM的微服务器产品在短期内并不能有效抢占市场。
进入到2014年，ARM公司联合合作伙伴发布了ARM服务器基础系统架构规格，该规范的目的在于为ARM SoC定义基本需求，有助于第三方厂商设计并制造基于ARM处理器的服务器产品。在ARM完善硬件标准化的同时，ARM在软件支持方面也在稳步推进。主流的Linux发行版本已经全面支持ARM处理器架构。
规模和负载
传统服务器的大小规模是周所周知的。大多数厂商和实施提供商已经有经过验证的工具能够快速确定服务器和处理器的配置。而微服务器算是刚进入市场，你或者你的合作伙伴也许还要猜测一台微服务器部署的规模——如果做不好的话，这个成本可能是很高的。
微服务器在功耗和空间节省方面很有吸引力，但是说到最适合的工作负载类型，就不那么明确了。因为微服务器处理器通常去掉了嵌入高端服务器芯片中的一些技术，非常显然这种处理器不是复杂分析或者图形计算的最佳选择。
大多数厂商提及一些领域，例如Web服务器或者虚拟桌面，但是他们缺少有说服力的使用实例，可以证明通过使用微服务器实现的节约效果。像虚拟化这样的技术最大的好处之一就是你可以随着工作负载切换动态地分配处理器和内存资源。而有了微服务器，一旦下了订单你能得到的资源在物理上是固定的。毕竟，如果可以通过2个传统刀片完成的工作负载需要4、5个微服务器的话，那所谓的节约就纯属虚构了。
结论
相信微服务器是一款正在寻找市场的产品。当然，有些特定应用场景是非常适合微服务器的。但实际上客户是在为一项还没有完全标准化、存在工作负载复杂性以及新上市的技术买单。微服务器还没有形成激烈的竞争，以及像标准x86服务器市场那样的商品化。除非你是一个高容量Web提供商或者对功耗高度敏感的企业，在决定之前要确保你转向采用微服务器是有一个令人信服的理由的。
