阅读量:0
【天极网服务器频道】当越来越多的厂商产品及各种型号的设备涌入数据中心时，数据中心管理和维护的复杂度大大提升。在这样的背景下，融合基础架构逐渐受到企业的青睐。融合架构的设计理念在于包含了传统的服务器、扩展柜、管理工具和网络存储等设备。其目标是使用高度集成并经过优化的硬件套件包括服务器、存储以及网络设备取代异构的数据中心设备。
因此，当一台融合架构设备抵达客户现场的时候，就已经被配置成一个独立的运行单元。这种一致性构成了融合基础架构的核心价值：它以逻辑整体视图的方式提供物理资源。例如，逻辑网络极大地增加了虚拟机IO分发和管理的灵活性。整体监控这些连接——尤其是可以对问题进行全局分析的方式，也就意味着虚拟化为故障诊断带来的复杂性问题得到了解决。融合架构网络的IT管理员可以以更好的视角了解问题是如何发生的，而不仅仅是发现问题。
另外，融合架构下对存储的关注点从物理存储连接转移到逻辑架构上。在逻辑存储领域，你可以更高效地分发存储资源来满足虚拟机需求，而且同样可以支持数据压缩、重复数据删除和大规模数据集的可扩展性。更棒的是，在融合基础架构模式下你是按容量购买的，需要更多资源时直接购买就可以。在提供IT服务时不再需要考虑网络和存储资源，取而代之的是实际应用的需求。
另外，即使是首次配置融合架构，你也可以在其之上成功部署IT服务，并实现对高可用的全面支持，确保可以满足长期服务级别的需求。
最后，融合基础设施部署中实现的高级虚拟化及灵活性为部署私有云或者是某些类型的软件定义数据中心提供了前提。
什么时候适合使用融合基础架构？
融合基础设施已经用事实证明了自己是现代数据中心很不错的选择。和典型的异构数据中心相比，它能够提供一个更加稳定、灵活及更易于管理的高性能虚拟基础设施。但其仅仅是一个用于处理企业计算任务的工具，和其他工具一样，理解什么时候以及如何最高效地使用融合基础设施是很重要的。
融合基础设施在本质上取代了现有的数据中心基础设施以及在基础设施、软件许可以及服务协议上的投资。很少有组织希望丢掉在现有数据中心中的投资，转而使用一个全新的平台。在很多情况下，只有更新技术或者启用新数据中心时才会考虑采用融合基础架构，管理员应该寻找部署融合平台后重新利用旧基础设施的方式。
融合基础设施可能会给厂商带来挑战。虽然融合平台设计实现了高可扩展性，但与其相兼容的产品是非常有限的。有限的产品选择(以及对融合基础设施厂商产品生命周期及发展蓝图的依赖)往往会转化为更高的产品成本，而且今后可能会面临产品生命周期的挑战。
组织的计算需求在以不可预知的方式增长，实施产品升级时可能会面临成本挑战。这与传统的异构数据中心差异很大，在传统数据中心中可以使用任一x86服务器或者以太网交换机。
其他基础设施模式比如主机托管，以及提供高效计算资源及所有必要支持的公有云服务商(只需要支付月租费而没有采购成本)同样会延缓融合基础设施的部署进程。当组织寻求更好地控制IT支出时，将CAPEX转换为OPEX变得越来越有吸引力。
融合基础设施如何与已有系统进行交互？
如果你最终决定部署融合基础设施，请记住融合基础设施总的出发点是使用综合的管理工具提供单个统一的软硬件框架。所有的组件都经过了调试并可以协同工作。当外部设备与融合基础设施连接时，新异构环境可能会带来性能、管理问题或者是其他互操作性问题。
因此，对于融合基础设施环境来说，面临的挑战在于异构性。一般来说，融合基础设施是能够与已有设备(无论虚拟化与否)进行交互的。比如不同厂商的服务器无法添加到现有融合平台的交换机端口并非技术原因。然而，这往往会导致融合基础设施部署以失败告终。
现有数据中心环境加入融合基础设施，尤其是作为私有云平台时，通常会使用独特的管理工具进行管理，而通常按照原有的方式使用其他的管理工具对现有的基础设施进行管理，对IT员工来说，支持两种不同的环境需要做大量不同的工作。
考虑融合基础设施时，在做出采购决策前进行深入的POC测试并考虑融合产品厂商对异构或遗留环境的支持程度是非常重要的。通过测试可以准确获知融合基础架构如何与现有数据中心内的异构设备进行交互。
此外，基于可预见的计算需求评估融合基础设施厂商的产品路线图能够减少以后技术分裂的可能性。如果融合架构势单力薄，那么企业应该继续采用更为传统的数据中心模式。
结束语
融合基础设施集成了各类服务器、存储及网络设备，充分利用各类资源并使用统一的管理工具对这些设备进行管理，为企业数据中心带来种种好处，并且这种好处已经被IT专业人员所熟知，虽然他们仍然担心融合设备的可行性等问题。根据市场研究机构IDG一项新的调查研究结果，IT专业人员已经认真地考虑过融合系统。另外，据IDC分析，预计从现在到2016年企业最大的开销是融合基础设施。由此来看，随着云时代的成熟，融合基础架构以其灵活、快速、简单管理等独家优势将为下一代数据中心的首选。
