阅读量:3
国内外主流的10款缺陷跟踪工具对比：PingCode、Worktile、JIRA、Bugzilla、MantisBT、GitHub、GitLab、Trello、Jira、禅道。
在挑选缺陷跟踪管理系统时，许多团队面临着如何选择最合适工具的难题。市场上各种各样的系统让人眼花缭乱，功能、性能、支持和价格各不相同。这使得找到一个既能满足项目需求又能提升团队效率的系统成为一项挑战。
一、国内外主流的10款缺陷跟踪工具
1、PingCode
推荐指数：五星
简介：PingCode 是国内企业用来记录、跟踪、管理缺陷的热门系统选择，长城汽车、小红书、麒麟软件等非常多上千人团队都是其用户。非常多原来使用Jira的企业，处于国产化诉求、性价比等原因，纷纷选择迁移PingCode。这是一款非常适合中大型团队的缺陷管理系统。
缺陷管理核心能力：
PingCode 提供了一些非常强大的工具来帮助团队高效地管理和追踪缺陷，其中最核心的是测试与缺陷管理模块。比如：
- 缺陷追踪与管理：定制化工作流，PingCode 允许团队根据具体需求定制化缺陷管理工作流。这意味着从缺陷报告到验证和关闭的每个步骤都可以根据你的团队工作方式进行优化。实时可视化，使用 PingCode 的看板和仪表板，团队可以实时查看所有缺陷的状态，帮助团队成员及时了解进展并做出相应调整。
- 集成和自动化：与开发工具集成，PingCode 可以与源代码管理工具和持续集成/持续部署 (CI/CD) 工具无缝集成。这样，团队可以在代码提交或构建失败时自动创建缺陷。自动化规则，PingCode 提供强大的自动化规则设置，可以自动处理常见缺陷场景，如自动分配缺陷、更新状态或发送通知。
- 协作与沟通：评论和@提及，在 PingCode 中，团队成员可以直接在缺陷票据上评论或@提及其他同事，这提高了沟通效率和问题解决速度。权限管理和控制，PingCode 允许细粒度的权限设置，确保只有授权用户才能访问敏感信息，同时也支持跨部门或团队的协作。
- 报告与分析：自定义报告，PingCode 提供了丰富的报告工具，团队可以根据需要生成各种报告，比如缺陷密度报告、解决时间报告等，帮助管理层监控质量指标并做出决策。趋势分析，通过分析历史数据，PingCode 能帮助团队识别问题解决的趋势，评估哪些类型的缺陷最常见或最耗时，进而优化开发流程。【官网：https://sc.pingcode.com/evh5g】
除此以外，PingCode 是一款覆盖研发全生命周期的项目管理系统，被广泛用于需求/工单收集、需求管理 、需求优先级、产品路线图 、迭代管理、项目管理（敏捷/kanban/瀑布）、测试管理、缺陷追踪、工时管理、资源管理、文档管理、效能度量等领域。集成了github、gitlab、jinkens、企微、飞书等主流工具，并且能够与现有的自研工具打通提供接口。
优缺点：
PingCode不仅支持私有部署、定制开发、SAAS等版本，还支持麒麟、信创等国产系统或需求；价格仅是海外产品Jira的30%-40%。25人以下团队提供免费版本。缺点是不支持多语言【官网：https://sc.pingcode.com/evh5g】
2、Worktile
推荐指数：五星
简介：Worktile 是一个极其灵活的项目管理工具，虽然不是专门为缺陷管理设计，但国内非常多的中小团队用其进行研发过程管理，包括缺陷管理。其灵活性和易用性使其成为处理简单缺陷追踪的有效工具。
缺陷管理核心能力：
这些团队使用Worktile 进行缺陷管理的过程包括：创建一个看板来管理项目缺陷，每个缺陷作为一个独立卡片，根据严重性、紧急性或状态（如“待验证”、“修复中”、“已解决”）组织不同列表。利用 Worktile 的标签系统对缺陷进行颜色编码，使用不同颜色代表不同的缺陷类型或优先级。团队可以通过过滤或搜索特定标签、关键词或成员迅速找到相关卡片，提高效率。Worktile 支持多种第三方集成，如自动创建卡片，或将代码提交与卡片关联，还可以设置自动化命令，例如卡片移动到“已解决”时自动通知团队成员。团队成员可以实时在卡片上添加评论、上传附件或标记其他成员，增强协作和透明度。Worktile 的移动应用确保团队成员随时随地可以更新他们的缺陷卡片。尽管 Worktile 本地不提供复杂的报告工具，但通过集成第三方，可以生成高级的项目分析和报告，优化缺陷处理流程。
虽然Worktile 本身可能不具备传统缺陷管理工具的一些高级功能，但其简单性、灵活性和强大的集成能力使其成为许多团队管理轻量级缺陷的理想选择。对于寻求简单、直观且具有高度可定制性的缺陷追踪解决方案的团队来说，Worktile 是一个非常好的选择。
优缺点：
Worktile 具备多项优势，能够满足大多数项目管理的需求，自定义能力极强，用户可以搭建适合自己团队的项目模板和管理流程。它开箱即用，操作简单，价格也相对经济，为团队节约了大量成本。这是因为它集成了项目管理、OKR、网盘、OA等多功能于一体。此外，软件还支持SaaS、私有部署和定制等多种购买方案，并为10人以下的团队提供了基础的免费版本。
然而，该软件也存在一些限制。与专门的需求管理工具相比，它可能不支持需求与其他项目元素（如测试用例、风险、缺陷等）之间的关联或追溯性。此外，其数据结构的简单性，如卡片和列表结构，可能不适合管理大量的结构化需求数据。【官网：https://sc.pingcode.com/pbcbp】
3、禅道
简介：禅道是一款专门为软件开发团队设计的开源项目管理工具，旨在提供全面的项目管理功能，包括需求管理、缺陷跟踪、任务和测试用例管理等。它整合了敏捷开发和传统开发的管理实践，旨在帮助团队提高开发效率并保证项目质量。
主要功能
禅道提供了丰富的项目管理工具，如产品管理、项目计划、发布计划、缺陷跟踪和迭代管理等。它支持灵活的权限管理，可根据团队成员的角色分配不同的访问权限，同时也支持多种报表功能，帮助管理者追踪项目进展。
优势
在于其高度的可配置性和灵活性，能够支持不同规模的软件开发项目。它的开源特性允许用户自定义功能以适应特定的工作流程。此外，禅道提供了丰富的插件系统，用户可以根据需要安装不同的插件来扩展功能。
适用场景
包括但不限于IT公司和独立软件开发者。禅道特别适合需要进行详尽项目跟踪和质量管理的团队，也适用于追求敏捷开发实践的组织。
官方网站为 zentao.net。
4、JIRA
概述
JIRA 是由 Atlassian 开发的一款领先的敏捷项目管理工具，专为团队管理、规划、跟踪和发布软件而设计。作为一个全面的解决方案，JIRA 支持敏捷开发方法，包括 Scrum 和 Kanban，帮助团队在整个软件开发周期中保持组织和效率。
主要功能
JIRA 提供多样化的功能，包括问题跟踪、项目管理、工作流定制和自动化报告。它还支持实时数据的可视化管理，如看板和敏捷面板，以及与多个外部工具的集成，如代码仓库和持续集成工具 。
优势
JIRA 的主要优势在于其灵活性和可扩展性，可以通过添加来自 Atlassian Marketplace 的数千个应用和集成来扩展其功能。此外，JIRA 的自动化工具可以显著提高工作效率，减少手动任务的需求，使团队能够更专注于核心开发活动 。
适用场景
JIRA 适用于需要高度敏捷和灵活的项目管理的团队。无论是小型创业公司还是大型企业，都能通过 JIRA 支持各种项目类型，从简单的任务管理到复杂的开发项目。此外，JIRA 特别适合那些采用 DevOps 或持续交付模式的组织。
官网：www.atlassian.com。
5、DoneDone
概述
DoneDone 是一个多功能的缺陷跟踪和项目管理工具，它将任务管理、客户支持和错误跟踪集成在一个简洁的平台中。这款软件专为简化工作流程而设计，帮助团队高效地管理日常任务和客户交互 。
主要功能
DoneDone 提供了包括任务管理、看板视图、共享收件箱、票务门户和可定制的工作流程在内的多种功能。此外，它还支持通过 API 与其他工具进行集成，使得团队可以灵活地定制和扩展功能 。
优势
DoneDone 的优势在于其用户友好的界面和强大的灵活性，能够支持从小型企业到大型团队的不同工作需求。它简化了任务分配和状态跟踪的过程，使得项目管理更为高效和透明。此外，DoneDone 的定价策略具有竞争力，提供了免费试用选项，使得团队可以在承诺付费前测试软件。
适用场景
DoneDone 非常适合需要同时管理项目和客户支持的团队。无论是数字营销公司、教育机构还是科技创业公司，都可以利用 DoneDone 来优化工作流程和提升客户满意度。它特别适用于那些寻求简化复杂工作流程和提高任务执行效率的组织。
官网：www.donedone.com。
6、BugClose
概述
BugClose 是一个简单、免费且实用的缺陷管理工具，旨在为中小型敏捷开发团队提供一个易于上手的缺陷跟踪解决方案。该工具通过简化传统的缺陷管理流程，减少了部署和维护的复杂性，使得用户能够迅速开始使用而无需复杂的配置 。
主要功能
BugClose 提供了包括缺陷跟踪、任务和需求管理在内的功能。用户可以在一个集成的工作台中管理所有项目活动，支持自定义视图和状态，实现高效的缺陷捕捉和跟踪。此外，还包括了图片上传、实时统计、版本管理等功能，极大地增强了团队的协作和效率 ) 。
优势
BugClose 的主要优势在于其操作简单、无需独立服务器即可部署，节省了硬件和管理成本。该工具支持灵活的团队和项目组织方式，提供安全稳定的服务，如HTTPS协议通讯加密和多层DDoS攻击防护，确保了数据安全。
适用场景
BugClose 特别适合需要迅速部署和简化项目管理的小型至中型企业，尤其是那些资源有限且需要快速响应市场变化的敏捷团队。由于其简洁的设计和强大的功能，非常适合快速发展和变化的项目环境 。
官网：https://www.bugclose.com。
7、Coding
概述
Coding 是腾讯云旗下的一站式软件研发管理平台，旨在为开发团队提供从代码管理到产品迭代，从软件测试到部署的全流程管理工具。该平台围绕 DevOps 理念设计，支持项目协同、测试管理、持续集成、持续部署等功能，适用于多云环境下的企业数字化转型需求 。
主要功能
Coding 提供了代码管理、项目协同、测试管理、持续集成、制品库和团队知识库等功能。它支持敏捷开发流程，提供了需求管理、任务分配、进度跟踪和效能度量的工具，使团队能够高效协作并优化产品交付流程 。
优势
Coding 的主要优势在于其一站式服务，整合了多种研发管理工具的功能，简化了工具维护和采购的需求。此外，平台支持业务多云部署，具有高效的信息流通和团队协作能力。其全量研发管理过程数据的收集与分析能力，有助于企业深度挖掘研发效能。
适用场景
Coding 适用于需要快速实现敏捷开发与 DevOps 实践的中大型企业。它特别适合那些追求高效协作和软件质量管理的技术团队，尤其是在多云环境中运作的企业，以及那些希望通过数字化工具加速产品研发和市场推广周期的组织 。
官网：https://coding.net。
8、Bugzilla
概述
Bugzilla 是一个由 Mozilla 支持的开源缺陷跟踪系统，主要用于追踪软件开发中的缺陷和问题。它提供了一个系统化的方式来记录、跟踪和管理软件开发过程中发现的缺陷 。
主要功能
Bugzilla 的功能包括缺陷跟踪、时间线图表、报告和数据可视化，以及高度可配置的搜索系统，这些都支持对缺陷进行有效管理和监控。此外，它还支持邮件通知，可自动向用户发送关于缺陷状态变更的更新 。
优势
Bugzilla 的优势在于其开源性质，提供了高度的灵活性和可扩展性。它支持大规模的用户和项目管理，能够处理来自全球各地的数百个组织和数百万个缺陷。Bugzilla 还提供强大的安全性和细粒度的权限管理，确保了信息的安全和正确的访问控制。
适用场景
Bugzilla 适用于需要精确缺陷跟踪和管理的中大型软件开发项目。它特别适合开发团队和组织，这些团队需要一个可靠的工具来维护软件质量，确保开发流程中的透明度和责任分明。
官网：https://www.bugzilla.org。
9、MantisBT
概述
MantisBT 是一款开源的网络缺陷跟踪系统，以其简洁而强大的功能平衡而受到广泛欢迎。这个平台允许用户在几分钟内开始管理项目，同时与团队成员和客户进行高效的协作。MantisBT 支持多种操作系统，包括 Windows、Linux 和 macOS，并且提供了丰富的自定义选项来适应各种工作流程和需求 。
主要功能
MantisBT 提供了一系列功能，包括问题跟踪、项目支持、多项目管理、自定义字段、全文搜索、简单/高级过滤器、内置报告工具、图表以及电子邮件通知。它还支持多种数据库系统，如 MySQL、PostgreSQL 和 MS SQL。此外，MantisBT 支持插件和多语言，使其适用于全球用户 。
优势
MantisBT 的主要优势在于其开源性质，为用户提供了高度的可配置性和灵活性。它简单的用户界面和强大的功能使其能够快速部署并易于使用。MantisBT 也非常注重安全性，提供了基于角色的访问控制，并支持匿名访问和报告问题 。
适用场景
MantisBT 适合需要高效缺陷跟踪和项目管理的任何组织，从小型团队到大型企业都可以利用这个工具来优化他们的软件开发流程。它特别适合那些寻求开源解决方案来进行成本效益分析和项目管理的公司 。
官网：https://mantisbt.org。
10、Trello
概述
Trello 是一个高度可视化的项目管理工具，旨在帮助团队协作、组织任务和管理项目。这个平台通过简单的看板、列表和卡片系统，使得从项目规划到执行都变得井井有条，无论是小团队还是大企业，都可以根据自身需要定制工作流程 。
主要功能
Trello 提供的核心功能包括创建看板、列表和卡片，这些元素协助团队跟踪项目进度和任务分配。此外，Trello 还支持自动化处理、集成多种应用程序和使用预设模板，极大地提升了工作效率和灵活性 。
优势
Trello 的主要优势在于其直观的界面和灵活的定制功能，可以非常容易地适应不同团队和项目需求。它还支持多种视图和报告功能，帮助团队以不同方式可视化和分析工作进度，提高决策效率 。
适用场景
Trello 适用于需要管理多个项目和保持任务有序的团队。无论是远程工作团队、市场营销团队、产品管理团队还是设计团队，都能通过 Trello 提高项目透明度和协作效率 。
官网： Trello 官网。
二、 如何判断哪个缺陷跟踪系统适合您的业务需求
在选择缺陷跟踪系统时，首先要考虑的是系统是否能够满足您团队的特定需求。每个团队的项目管理方式和流程都有所不同，选择合适的系统应基于如何优化这些流程。您应考虑系统是否支持自定义工作流、用户权限管理以及与其他工具的集成能力。
其次，系统的易用性也是一个关键因素。一个直观、用户友好的界面可以减少团队成员的学习曲线，提高整体的工作效率。试用期间，观察团队成员的反应和适应情况，这往往是评估软件是否适合的最佳方式。
最后，不要忽视技术支持和系统更新。优秀的客服可以在遇到技术问题时提供帮助，而定期的系统更新则能确保您使用的工具不会过时。据《软件开发杂志》报道，接近70%的软件团队认为优质的客户支持极大提升了他们对软件的整体满意度。
三、缺陷跟踪工具之间有哪些关键功能和性能差异
缺陷跟踪工具的核心功能通常包括错误报告、任务分配、状态跟踪和报告工具。不同的系统在这些功能的实现和效率上可能有显著差异。例如，一些系统提供高度可定制的报告功能，可以根据团队的具体需求生成详细的错误分析和进度报告。
性能方面，一些高端系统可能提供更快的处理速度和更高的系统稳定性，尤其是在处理大量数据和复杂项目时。这一点对于大团队或者在多地点进行项目管理的企业尤其重要。
此外，集成能力也是衡量缺陷跟踪工具的一个重要标准。一些系统能够与代码仓库、持续集成工具以及项目管理软件无缝集成，这样的兼容性大大增强了工作流的连贯性和效率。
四、 选择缺陷跟踪系统时应考虑哪些优势和劣势
在选择缺陷跟踪系统时，明确每个系统的优势和劣势至关重要。优势可能包括强大的自动化工具、优秀的用户体验设计或者广泛的第三方集成。例如，一些系统因为其先进的自动化功能而受到高评价，这可以显著减少手动处理错误的时间。
然而，每个系统也有其劣势。一些系统可能因为价格较高而不适合初创企业或小团队。还有些系统可能在特定的功能上缺乏灵活性，或者用户界面不够直观，增加了用户的学习成本。
在做出决定前，评估每个系统的优势是否能够解决您的核心问题，以及其劣势是否会对您的工作流程产生负面影响。参考行业内的评测报告和其他用户的评价可以提供宝贵的第三方观点。
五、当前市场上缺陷跟踪工具的发展趋势是什么
缺陷跟踪工具的市场正在快速发展，越来越多的系统开始采用人工智能和机器学习技术来增强其功能。这些技术可以帮助自动识别和分类问题，预测潜在的缺陷，从而提前介入修复过程，减少开发周期和成本。
此外，云基础设施的普及也促使缺陷跟踪工具向更加灵活和可扩展的方向发展。云服务允许团队成员在任何地点、任何设备上访问工具，促进了远程工作和协作。
市场趋势表明，未来的缺陷跟踪系统将更加注重用户体验和团队协作。这些趋势反映了软件开发行业对效率和适应性需求的增长。如《软件技术观察》所述，适应这些趋势的系统将在市场上占据优势地位。
总结
在选择和使用缺陷跟踪管理工具的过程中，了解各种工具的功能、优势和适用场景是至关重要的。用户在选择时应考虑自身的具体需求，包括项目的规模、团队的工作方式以及预算限制。此外，采纳最佳实践，如持续更新缺陷状态、详细记录问题信息、合理分配优先级，并进行定期的缺陷评审，将进一步提升工具的使用效果。最终，选择合适的缺陷跟踪工具，并有效利用它，将在确保软件质量和优化开发流程中起到不可或缺的作用。
常见问答（FAQS）：
缺陷跟踪管理工具是什么？
缺陷跟踪管理工具是一种软件，用于记录、跟踪和处理软件开发过程中发现的缺陷或问题。它们通常支持任务分配、状态跟踪和通信管理，以促进团队合作和项目管理。
我应该选择哪种缺陷跟踪工具？
选择合适的缺陷跟踪工具取决于您的具体需求，包括团队规模、项目复杂性、预算以及是否需要与其他系统集成。广泛使用的工具如JIRA适用于需要高度定制的大型项目，而Bugzilla和MantisBT则更适合预算有限或喜欢开源解决方案的用户。
缺陷跟踪工具如何帮助提高软件质量？
这类工具通过提供一个透明的缺陷管理过程，使团队能够及时识别、分配并修复缺陷，减少了软件的缺陷率。此外，它们还支持生成各种报告，帮助分析缺陷模式和测试覆盖率，从而改进开发过程。
使用缺陷跟踪工具有哪些最佳实践？
- 持续更新：确保所有团队成员都及时更新缺陷状态和信息。
- 详细记录：为每个缺陷提供详细的描述、重现步骤、截图等，确保问题可以被准确理解和修复。
- 优先级分配：根据缺陷的严重程度和影响范围分配合适的优先级。
- 定期评审：定期回顾未解决的缺陷和跟踪的进度，调整资源和优先级。
我可以自定义缺陷跟踪工具吗？
大多数缺陷跟踪工具都允许一定程度的自定义，包括定义缺陷分类、调整工作流程、添加自定义字段等。一些工具还支持插件或API，以扩展功能和集成外部系统。
