阅读量:1
单例模式（Singleton Pattern）是设计模式中最简单、最常见、最容易实现的一种模式。它确保一个类仅有一个实例，并提供一个全局访问点。单例模式主要有两种实现方式：饿汉式（Eager Initialization）和懒汉式（Lazy Initialization）。它们之间的主要区别体现在以下几个方面：
1. 创建对象的时机
- 饿汉式：在类被加载时就会创建实例对象。这意味着，只要类被JVM加载进内存，单例对象就会被创建。这种方式以空间换时间，即牺牲一部分内存空间来换取更快的访问速度，因为实例已经预先创建好了，不需要再进行判断。
- 懒汉式：在类被加载时不会创建实例对象，只有在第一次使用该实例时才会创建。这种方式以时间换空间，即牺牲创建实例的时间来换取更少的内存空间占用，因为实例是在需要时才创建的。
2. 线程安全性
- 饿汉式：由于实例在类加载时就已经创建，因此不存在多线程访问时创建多个实例的问题，所以它是线程安全的。
- 懒汉式：如果没有采取额外的同步措施，懒汉式在多线程环境下可能会出现多个实例被创建的情况，因此它不是线程安全的。但是，可以通过加锁（如synchronized关键字）或使用静态内部类等方式来确保线程安全。
3. 资源利用
- 饿汉式：可能存在资源浪费的情况，因为如果程序中从未使用过该实例，那么预先创建的实例就会浪费内存空间。
- 懒汉式：由于实例是在需要时才创建的，因此可以避免不必要的资源浪费。
4. 使用场景
- 饿汉式：适用于实例创建过程相对简单，且不会占用过多资源的情况。或者，当系统初始化时就需要该实例，并且之后频繁使用，那么饿汉式可以节省获取实例的时间。
- 懒汉式：适用于实例创建过程较为复杂，或者资源占用较多，且实例不是频繁使用的情况。通过懒加载，可以延迟实例的创建时间，从而节省系统资源。
综上所述，饿汉式和懒汉式在单例模式的实现中各有优缺点，应根据具体的使用场景和需求来选择合适的实现方式。
