C#中synchronized关键字的限制

在C#中，没有名为synchronized的关键字

1. 仅支持对象锁：C#中的lock语句仅支持对象锁定，而不是像Java中的synchronized关键字那样可以用于修饰方法或类。这意味着您需要创建一个专门用于锁定的对象，并在lock语句中使用它。

private readonly object _lockObject = new object();  void SomeMethod() {     lock (_lockObject)     {         // 同步代码     } } 

2. 不支持条件变量：C#中的Monitor类（与lock语句配合使用）不直接支持条件变量，这与Java中的synchronized关键字相比有所不同。在C#中，您需要使用Monitor.Wait和Monitor.Pulse方法来实现条件变量的功能。

3. 不支持中断：C#中的Monitor类不支持中断等待的线程，这与Java中的synchronized关键字相比有所不同。在Java中，您可以使用Thread.interrupt()方法来中断等待获取锁的线程。然而，在C#中，您需要自己实现这种行为，例如通过使用ManualResetEvent或CancellationToken。

4. 性能考虑：在C#中，使用lock语句和Monitor类进行同步可能比Java中的synchronized关键字更慢，因为C#的同步机制是基于操作系统的互斥量（Mutex）实现的。然而，这种性能差异通常可以忽略不计，除非您在性能关键的应用程序中进行大量的同步操作。

总之，尽管C#中没有名为synchronized的关键字，但您可以使用lock语句和Monitor类来实现类似的同步功能。请注意，在使用这些同步机制时，确保正确处理异常，以避免死锁和其他并发问题。